Trabajadores/as denuncian a la Alcaldesa de Férez por su mala gestión como Presidenta de la Mancomunidad

La nómina de diciembre de 2010 si fue ingresada, pero gastada en otros fines, por la responsable política de la mancomunidad, en ese momento, Begoña Ruiz Pérez, alcaldesa de Férez.

A partir del 1 de enero, los servicios sociales, que los cerca de 20.000 habitantes del radio de acción de esta mancomunidad, reciben, dejaron de existir, ya que los 19 trabajadores que desempeñan labores, en estos servicios que la Comunidad Autónoma viene prestando en colaboración con los ayuntamientos desde hace años, han sido despedidos.
El problema además se agrava, según han señalado los trabajadores, por que llevan sin percibir sus salarios desde hace 14 meses.  María Martínez , educadora social en Elche de la Sierra,  denunció la mala gestión que hizo la anterior presidenta de este organismo, Begoña Ruiz Pérez. Según esta trabajadora, la Junta de Comunidades pagó el dinero correspondiente a las nóminas y al kilometraje de diciembre de 2010. Sin embargo, los trabajadores aún no han recibido ese dinero. “La responsable política de la mancomunidad, en ese momento, Begoña Ruiz Pérez, alcaldesa de Férez, ha gastado ese dinero en otra cosa que no son las nóminas y la Junta no va a volver a ingresar ese dinero porque ya lo pagó en su momento, por eso si los Ayuntamientos no ponen ese dinero nosotros no lo vamos a cobrar”, indicó y añadió que se debe investigar este asunto y pedir responsabilidades políticas.  Por ello, los trabajadores han emprendido medidas legales para reclamar el pago de sus nóminas.

http://www.ferez.net/tribuna-abierta/292-la-mancomunidad-sierra-del-segura-prescinde-de-los-trabajadores-sociales.html

Recogida de firmas para que se cree una Comisión de Fiestas en Férez

Gran parte de los/as vecinos/as de Férez consideramos que las actividades de las fiestas debe decidirlas y programarlas en beneficio de la participación de la ciudadanía y de la mejora de actividades una Comisión de Fiestas y no únicamente la Alcaldía y el Concejal de Festejos, por lo que han solicitado a nuestra agrupación local municipal de Izquierda Unida que lo eleve a Pleno para su debate y aprobación, pero dicha moción presentada por IU para que se creara una Comisión de Fiestas fue denegada en la sesión ordinaria del pleno celebrado en Diciembre de 2011 con el voto en contra del PSOE y la abstención del PP.

Esta recogida de firmas que ha promovido Izquierda Unida de Férez estará activa durante el periodo de cuatro meses (Desde el 18 de Enero hasta el 18 de Mayo de 2012), con el objetivo de que se satisfaga nuestra petición y que la Comisión de Fiestas quede constituida con el tiempo suficiente para programar las actividades festivas del verano próximo y ésta y sus miembros puedan colaborar en la búsqueda de financiación de las mismas.

El método de recogida de firmas es a través de Internet y en formato papel, por lo que esperamos recoger cientos y tal vez miles de ellas durante este periodo y así conseguir que se cree una Comisión de Fiestas en Férez.


Podéis firmar apoyando la Creación de una Comisión de Fiestas por Internet en el siguiente enlace:
http://actuable.es/peticiones/por-creacion-una-comision-fiestas-ferez

O imprimir la hoja de recogida de firmas en papel y colaborar con nuestra causa:

Firmas Comisión de Fiestas de Férez

TABLA QUE DEMUESTRA LA SUBIDA DEL IBI EN FÉREZ EN 2010

I.B.I. - FEREZ - IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES - TIPOS DE GRAVAMEN.

Impuesto sobre Bienes Inmuebles - Ayuntamiento de Férez La siguiente tabla ha sido elaborada con los datos facilitados por la Agencia Tributaria. Año Rev. Catastral T. Urbana % T. Rustica % Carat. Esp. % 2011 1990 0.6 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2010 1990 0.6 50.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2009 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2008 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2007 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2006 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2005 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2004 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0.6 0.00% 2003 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0 0.00% 2002 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0 0.00% 2001 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0 0.00% 2000 1990 0.4 0.00% 0.65 0.00% 0 0.00% Rev. Catastral: Año de entrada en vigor de valores catastrales de urbana, resultantes de procedimientos de valoracion colectiva de caracter general. T. Urbana: Tipo de gravamen urbana (uso residencial). T. Rustica: Tipo de gravamen rustica: Carat. Esp: Tipo de gravamen de caracteristicas especiales. http://www.foro-ciudad.com/albacete/ferez/documento-40923.html

El incremento máximo del IBI afecta a casi cuarenta municipios

Hasta treinta y seis localidades no han actualizado su valor catastral desde la década de los noventa

Un total de treinta y seis municipios de la provincia, entre ellos los de mayor número de habitantes a excepción de la capital, tendrán que aplicar la máxima subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que ha propuesto el Gobierno de Mariano Rajoy, al no haber actualizado el valor catastral de sus inmuebles desde la década de los noventa.

Esto se traduce en que todos ellos deberán aplicar, como mínimo, la subida del 10% que propone el Gobierno central para los municipios que no hayan actualizado el valor catastral de sus inmuebles antes del año 2002. Así se desprende de los datos facilitados por la Gerencia Territorial del Catastro de esta provincia. Además, en los municipios que hayan aprobado en sus presupuestos para 2012 alguna subida en el IBI, el porcentaje será mayor. Y cabe advertir que en el caso de los municipios donde se tenga que aplicar la subida del 10% la medida afectará a todos los vecinos, sin las excepciones que sí recoge la norma del Gobierno central para otros tramos.

Abengibre, Alcadozo, Almansa, Ayna, Balazote, Barrax, Bienservida, Bonete, Casas de Ves, Caudete, Cotillas, El Ballestero, Ferez, Fuensanta, Fuente Álamo, Fuentealbilla, Golosalvo, Hellín, Hoya-Gonzalo, La Gineta, La Herrera, La Recueja, La Roda, Letur, Lezuza, Lietor, Masegoso, Molinicos, Munera, Peñas de San Pedro, Povedilla, Pozohondo, Riópar, Villarrobledo, Villatoya y Villaverde de Guadalimar son las localidades donde la subida del IBI tendrá que ser, al menos, del 10% y para todos los vecinos.

Por otro lado, en seis localidades la subida será del 6%, al haber actualizado el valor catastral entre los años 2002 y 2005. Además, a partir de este tramo, los vecinos con las viviendas con un valor por encima del medio no sufrián los efectos de esta subida del IBI. Estos seis casos son Casas Ibáñez, Elche de la Sierra, Madrigueras, Tarazona de la Mancha, Tobarra y Villamalea.

Veinticinco se 'libran'

Más de una treintena de municipios tendrán que subir su IBI un 10% pero otros veinticinco se 'libran' de la medida de Rajoy al haber actualizado el valor catastral de sus inmuebles entre 2006 y 2008.

Estas localidades son Albatana, Alcaraz, Alpera, Balsa de Ves, Casas de Juan Núñez, Cenizate, Corral-Rubio, El Bonillo, Jorquera, Minaya, Montalvos, Montealegre del Castillo, Nerpio, Ontur, Ossa de Montiel, Paterna del Madera, Pozo Cañada, Pozo Lorente, Salobre, San Pedro, Socovos, Valdeganga, Villalgordo del Júcar , Villapalacios y Yeste.

En el caso de los dieciocho municipios restantes de la provincia la subida que tendrán que aplicar del IBI es del 4%, siguiendo el baremo impuesto por el Gobierno central para garantizar ingresos en las maltrechas arcas municipales.

Como excepción se encuentra la capital, que tendrá que aplicar subidas del 4 o el 6% según las zonas, aunque no a todos los vecinos.

http://www.laverdad.es/albacete/v/20120110/albacete/incremento-maximo-afecta-casi-20120110.html